虚拟货币定义（虚拟货币定义为非法金融活动） 发表于1分钟前虚拟货币定义- “财务包容” - 中央银行的流行语，这些中央银行秘密地鄙视经济自由 “金融包容性” - 秘密鄙视经济自由的中央银行的流行语 世界经济论坛（WEF）本月发布了有关“数字货币治理”的最新报告，介绍了Stablecoins，加密货币和“金融包容性的障碍”。像大多数中央银行，监管机构，智囊团和政客一样，WEF出版物为加密货币的力量提供了口头服务，但从未解决过房间中的大象：而不是实际访问已经自由提供的公用事业加密货币，而是“未遗产”而且，世界上贫穷的个人被迫使用一份选拔的菲亚特2.0.“财务包容”和“明智的监管”：对我来说自由，对世界经济论坛的遵守遵守世界经济论坛的2021年11月的白皮书系列报告“什么是什么金融包容性的稳定币的价值主张”：金融包容性是一个复杂的全球问题，现有系统和产品迄今未能解决。财务包容并不是真正的复杂，但现有的系统绝对是失败。迄今为止，目前的集中经济控制和中央银行菲亚特·库伦（Fiat Curren）的范式未能帮助那些需要经济自由来生存和蓬勃发展的人。然后，如果您愿意，就会从马的嘴里入场。为了改变这些旧的，破碎的系统，政客提出的解决方案始终是相同的：最初造成混乱的完全相同的经济功能障碍。不可否认，获得可靠的金融服务和声音货币的访问是一种在这个星球上困扰数十亿人。考虑到法定货币本身的基础，可以正确地说，整个全球人口（除了庞氏庞氏骗局的顶部，强制性，集中的分数储备银行的喷泉）还遭受了无法获得公平，安全，安全，安全，安全，安全，安全，和合理的金融服务，市场， 和机遇。这样的简单（可悲的是，仍然“有争议的”）原因是，最终有两类的人：那些认为对非暴力行为的暴力是经济秩序所必需的，那些重视自由和同意的人需要市场。一个简单的解决方案是让个人拥有自己的钱，并停止用税收和通货膨胀抢劫他们。在加密货币方面，前一群人（亲暴力的经济干预）不断地模仿相同的界限。这是一种重复的，睁大眼睛的宣传，人们可能期望在圣辊帐篷会议上或在某些边缘邪教中听到，但没有从任何一个头脑的经济学家那里听到：“比特币主要用于非法活动和犯罪。”当然，这不仅在统计上是错误的，而且与诸如美元这样的菲亚特货币相比，该州在“资金犯罪”竞赛中的赢家远。到目前为止，这是常见的知识，有充分记载的人可以得出结论，这些监管机构要么愚蠢或撒谎。“我们需要营造一种信任的氛围。”也就是说，信任同样的金融机构和政治实体，这些机构和政治实体（数十年和几个世纪以来）证明自己是不可信的，甚至是恶意的。为高昂的人道主义价值观和美德提供唇部服务，例如“金融包容性”，但从未在实践中实现，从不伸出手指来帮助穷人。美国证券交易委员会（SEC）主席加里·盖斯勒（Gary Gensler）表示，萨托西（Satoshi）“纳卡摩（Nakamoto）的创新是真实的”，但继续威胁试图通过相同的创新提供服务的企业，甚至打破了SEC自己的法律协议，以此， 将极其过时的法律应用于这个全新的经济范式。被判入狱，以获取技术的好处。对于贫困地区，我们将在下面进行介绍。即使是最受欢迎的进步政客和监管机构，他们表现出反对他们认为不公平的加密货币法规的表现，仍然无法匹配优雅的对等简单性在比特币白皮书中描述的：“纯粹的对等版本的电子现金将允许在线付款寄予可怕的央行央行货币货币啥时候时候能能能能能上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市上市能能能能能上市能上市能能上市能不想。即使是最有前瞻性的统计学家，也有一个统治阶级和一个仆人班。在印度，许多人目前正在等待议会中陌生人的决定，以确定他们是否以及如何使用自己的钱。他们是否赞成最终决定都没关系。或者如果他们支持国家。法律将在暴力威胁下强行应用于他们。在美国在欧洲一样。到处都是。因此，使用“金融包容性”和“银行业务无银行账户”之类的内容，因此可以选择已经具有功能和高效且不需要国家暴力干扰的技术。从中央银行仍然存在：使用中央银行数字货币（CBDC）或从国家许可的交易所获得的预先批准的加密货币。只要我们定义它，您就可以在完全自由的情况下做任何您喜欢的事情。经济无能和金融犯罪的最大例子无视WEF报告在标题为“用于金融包容的稳定币的特殊特征。”也就是说，“ Stablecoins（和加密货币）可能会与消费者不信任有关的传统金融服务中的不信任相关的问题”，并且“他们可能会提供恶意或不信任的参与者无法窃取的数字金融帐户。”和萨托·纳卡本（Satoshi Nakamoto）本人，已经意识到第二点。首先，这是比特币的全部要点。不再需

要一个值得信赖的第三方将事情犯规。当然，WEF通过限定了无与伦比的安全和安全加密带来的资格，即使是这个简单的观点也可以弄清楚这一点：也就是说，对于当今许多最终用户来说，通过用户错误或通过数字数字问题损失资金的总体风险与在受监管的金融机构或提供商的账户相比，使用稳定币（和加密货币）的货币发行人或钱包可能更高。密码，甚至通过联合钱包或智能合约持有加密货币，而无需妥协遗产银行所需的隐私和信任。而且，如果问题是损失资金的风险，那么在亏损的竞赛中，看不可当的大冠军也许是一件好事：政府。这将使我们回到WEF提出的第一点。无需修复对政府的信任，这些政府会鲁ck贬值并扼杀他们迫使人们与之交易的资产。他们绝对不应该被信任。图片：L。KragtBakkeras迟到了。国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）于2001年承认国防部会计系统：我们的金融体系已有数十年历史了。根据一些估计， 我们不能跟踪2.3万亿美元的交易。我们无法在这座建筑物中共享从地板到地板的信息，因为它存储在数十个无法访问或不兼容的技术系统上。如果人们认为这种集中的无能和效率不适用于中央银行和国库系统，那么一个人会误会。显然，从稀薄的空气中打印数万亿美元，岸上一个被同样鲁ck的政策摧毁的经济是一个傻瓜的游戏 - 和字面上的伪造骗局 - 但是除此之外，还有很多证明的盲人信任等于灾难。一次性的例子，在2018年“放错了”至少1800万美元的转会，使时间敏感的交易停滞不前。更重要的是，摩根大通，德意志银行，蔡斯和其他人在银行业中最大，最受信任的名字经常与诸如洗钱，甚至是毒品和性贩运等犯罪活动相关。市场演员将不再信任相同的机构，那里有更好的解决方案，并且仍然有可能安全，秩序和治理是可能的，但基于验证而不是信任 - 数学和分散系统而不是政客创建的水平竞争环境。非洲，这是加密货币非洲实用程序的一个典型例子，加密货币的实用性已经展出，因为津巴布韦，尼日利亚和肯尼亚等国家中的个人利用了私人数字资产的合理经济原则和效率来保留价值并发送跨境支付。他们自己的集中式菲亚特系统使他们失败了，并继续这样做。回避加密用户， 并推动与IMF相关的CBDC，称为E-Naira。如果真正的目标是包容性，则应询问为什么这些挣扎地区的中央银行为什么不包括加密货币领域和扼杀创新。尤其是当它帮助需要生活和壮成长的人们时。正如金融服务库雷（Kurepay）的首席执行官Abikure Tega最近感叹的那样：由于最近的封底，考虑到尼日利亚不是一个无法国家，我们很难理解，非洲的Kurepay，非洲最重要的社交付款应用程序，用于加密货币和FIAT - 宣布暂停业务运营中的业务运营。尼日利亚。经济治理不需要统计的文章可能会问：“但是谁来制定规则？”我回答一个问题：“您在加密经济中或在区块链上进行的每笔交易都要求对集中执法的监督使其可靠吗？”私法社会基于客观现实和同意而不是任意统计员暴力的问题是关键的问题，但在某种程度上超出了本文的范围。也就是说，加密货币已经向我们表明，在信任不是强制性的情况下，业务可以更轻松地完成，并且验证两种方式 - 不仅是在Shadowy Banking Edifices.source中向神秘统治者提交KYC论文的农奴。根据以太坊区块链Extorer etherscan.io，有1,342,491次ETH交易。请记住，这仅仅是ETH网络，当前费用目前高涨，而移动代币可能很困难。想象一下，每天所有分散的金融（DEFI）景观中发生的交易数量惊人。尽管有骗局，但这些交易中的大多数都是成功与和平的，没有集中监督。这是因为每天的人们都希望交易，成功， 并合作。这种分散经济的复杂性令人难以置信。据说crypto充满了骗子和风险。虽然这可能是正确的，但它并没有开始与有史以来最大的地毯（主手）相比，这是国家从个人那里夺走金钱的时候。中央银行实际上对欺诈，盗窃或损害没有任何影响。从您的税收中保证薪水。与拐角处的餐厅不同，如果他们毒害某人会面临严重的市场后果，那么该州使自己成为市场，而司法仲裁者则是人造和暴力的。但是，区块链只是数学，声音经济学不给古怪的宗教提供四分之一的态度，这就是为什么监管机构害怕比特币之类的事情，并且必须诉诸暴力。环境世界，中央银行，金融监管机构和智囊团也在相同的情况下。咒语从象牙塔到苦苦挣扎的群众：“我们正在为您工作。” “我们希望每个人都可以访问这些创新的财务系统和机会。”但是，他们要做的是使解决方案加密提供有效访问或完全非法的无法提供的解决方案。此事的真相非常简单。这与财务计划师无关金融包容性的集会。相反，情况恰恰相反。恐龙系统和世界机构的自我任命的领导人被吓呆了，因为个人现在正在通过Crypto唤醒新的可能性，他们很快就知道他们可能在财务上无关紧要，他们本身就完全被排除在新的，自由的范式之外在这个故事中建立。公用事业，自愿主义，WEF，白皮书， 世界经济论坛您对金融包容有何看法？让我们在下面的评论部分中知道。GrahamSmith Graham Smith是居住在日本的美国外籍人士，也是日本自愿的创始人，该计划致力于在未上课，个人自我所有权和经济自由的哲学上传播在这个土地上的哲学。升起的阳光。虚拟货币定义